青藏高原垃圾难降解,有村庄直接拒绝塑料包装

【海南IT门户网站】太平洋电脑网海南站

2018-08-06

  对比来看,前一个阶段的“去产能”“去库存”强调处理静态的结构性问题,如“僵尸企业”,而新阶段的“破”强调从动态上破除产生“僵尸企业”的机制;前一个阶段的“补短板”强调弥补存量中的问题,而新阶段的“立”强调增量要从创新中来;前一个阶段的“去杠杆”“降成本”强调化解存量债务,而新阶段的“降”强调降低宏观经济的动态运行成本。当然,“三去一降一补”将继续推进,但从整体上、增量上和动态上,“破、立、降”成为方向。  当前,我国经济已经从高速增长阶段迈向高质量发展阶段,产生了很多经济结构上重大的变化,尤其是人口的城镇化率提高、城镇化新阶段带来的需求结构变化和消费水平的提高,这使得我国的产业形态和产业空间布局发生了很大改变。在此形势下,传统动能需要转型升级,新动能需要成长空间,传统动能和新动能都需要较低成本的运行环境。  “破”这个字所针对的问题可以概括为“无效循环”。

  具体讲就是对党的事业忠诚,对履行的政治任务忠诚,对岗位职责忠诚。要牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识;严格遵守党的政治纪律和政治规矩,坚决维护党中央权威和集中统一领导,增强政治定力和政治站位,确保党的路线方针政策和党中央决策部署不折不扣得到贯彻落实;把对党忠诚、为党分忧、为党尽职、为民造福作为根本政治担当,永葆共产党人政治本色。共产党人明大德,就要坚决反对各种非无产阶级思想。

  李牧  李牧(-公元前229年),嬴姓,李氏,名牧,战国时期的赵国军事家,与白起、王翦、廉颇并称“战国四大名将”。

    十三届全国人大代表米雪梅,是千万来粤务工人员中的一名。

    在起诉书中,广药集团的诉讼请求赔偿金额是29亿元人民币,目前广东省高级人民法院判令加多宝系列公司赔偿金额大约是广药集团诉赔金额的一半。尽管如此,亿元人民币的巨额赔偿金也为国内商标纠纷案件中罕见。  经济观察报记者向王老吉的运营方——广州王老吉大健康产业有限公司(下称“广州王老吉”)询问对此案判决态度以及是否会因判决金额不及29亿元而提出上诉,广州王老吉回复称:  王老吉尊重法律的判决,法律对加多宝侵权事实的认定,是对“王老吉”这一中华老字号品牌的进一步保护,同时也是对低成本违法的一种警示。关于是否上诉,需请示上级相关部门研究后决定。

  [责任编辑:陈畅]  图为警方抓获34名涉嫌传销人员。

  近年来,青藏高原上的藏族牧民收入水平明显提高了,国家的各项补贴政策比如退牧还草政策、设置生态公益岗等等,对于增加牧民收入有明显作用。

同时,青藏高原出产的许多稀缺产品市场价格迅速提高,旅游业的发展也为牧民提供了更多的收入机会。 收入增加以后,牧民的生活水平在提高,生活方式在发生变化,生活方式的变化也带来一系列问题,其中影响最严重的是垃圾问题。

  垃圾的问题首先表现为一些难以降解的塑料。 现金收入增加以后,牧民消费的饮料大量增加,我去访问藏族牧民的时候,他们排列出10多种饮料招待我。

我问他们为什么要买如此多饮料,他们说这些饮料甜丝丝的很好喝,他们很喜欢。 大量饮料消耗带来了大量饮料瓶罐,这些饮料瓶罐在高原上很少有人回收,成为垃圾的重要来源。

其次是工业制品替代了原有的天然物品,比如原来的服装是牦牛的皮、毛加工而成,即使从外面购买一些,也大多是棉或丝织物,这些天然的产品很容易降解。 现在的衣物多用化纤原料,穿破了以后很难降解,乃至当地人不知道如何处理穿过的衣服。 一位当地知识分子曾经说,他们实验各种办法,将穿过的衣服扔到河里、埋在土里,但都会造成污染,不能解决问题。   高原地区往往生态脆弱,生态环境很容易受到破坏且难于恢复,同时那里氧气稀薄、低温高寒,各种生物的降解过程非常漫长。 现代工业品便宜量大且不可降解,造成的影响是当地的环境所无法承载的。 为了保护生态环境,青海囊谦县尖扎村的村民建立了高原上第一个零塑料的村庄,也被称为零废弃村庄。 在当地村民看来,塑料垃圾是最严重的问题,不管如何处理塑料垃圾,包括填埋或焚烧,都会造成严重的环境问题,最好的办法是将塑料垃圾拒之门外。

  他们采取的方法很简单,首先是拒绝塑料购物袋和塑料包装。 村里人要去城里买各种食物,这些食物大都是塑料包装起来的,他们会将塑料包装取下来,将食物装到自己的购物袋中,这与城市提倡消费者去超市要带购物袋的逻辑完全一致,但是他们做得更彻底。 其次,他们排斥软饮料,在他们看来,饮料不仅造成了大量瓶罐垃圾,而且损害了他们的健康。

第三,日常生活中尽量使用当地的材料,减少对塑料的依赖,比如用木桶替代塑料桶。

这个村还有一条规定,任何到访的客人都要将带来的垃圾带走。

  这个村位于三江源腹地,独特的自然环境和社会环境造就了这个零废弃社区。 但人们更想知道,这个故事提供了什么样的启示?这个零废弃社区是否可以持续?  启示之一:需求对环境保护的作用。

看到这个故事,人们可能会觉得,这个社区并没有减少垃圾,只是将垃圾排斥在社区外,换句话说,只是靠增加其他地区的垃圾来实现社区内垃圾的减少。 表面上,这种说法不无道理,因为购买食物的时候,他们把那些塑料包装拆下来,将食物装到自己的牛皮或布袋子中,塑料包装并没有减少,只是没有进入社区。 他们要求到访的客人将那些垃圾带走,垃圾只是换了个地方,并没有减少。 但是深入思考一下就会发现,消费需求对于环境保护有着重要的反作用。 如果有越来越多的社区拒绝这些塑料包装、过度包装,那么生产厂商会不会因此改变产品的包装?产品包装产生了越来越多的垃圾,如果所有消费者开始拒绝这些过度的塑料包装,垃圾会不会因而减少?环境保护需要聪明的消费者。   启示之二:环境保护是一件全方位的事情。 这个村庄的居民并不仅仅是拒绝塑料垃圾,他们同时也成立许多保护环境的小组,比如有些小组观察鸟的变化,有的小组监测水源,有的小组定期查看植物的生长状况。 拒绝塑料垃圾被包括在更广泛的环境保护活动中,从而使零废弃行动具有持续的动力。

可以想象,如果一方面在进入超市时候拿起可循环再生的购物袋,一方面又依赖快递送餐来解决一日三餐,那么当地的环境保护行为就很难持续。   启示之三:小社区的社会压力可以约束人们的行为。 这个村子有50多户人家,每家的想法也许不尽相同,也会有人不愿意接受社区制定的规范,但是在一个小社区中,人们更容易达成共识,也容易相互激励和相互监督,从而更容易采取集体行动来保护本社区的环境。

环境保护不仅需要自上而下的顶层设计,更需要自下而上的集体行动。

  本文作者:王晓毅,中国社会科学院社会学研究所研究员  (原文题为《生态脆弱地区的零废弃》)。